Ridimensioniamo il tutto.
Abbiamo provato a spiegare in italiano durante questo pomeriggio la situazione ma buona parte (non tutti) ahimè non hanno capito, oppure letto male o peggio ancora trascinati da parole e "stupidi patriottismi" di gente che gode nel creare una pseudo rissa virtuale.
Partiamo dall'inizio: verso la fine dell'anno scorso alcune fans dei vari schieramenti ci hanno fatto notare come sorprendentemente i voti di alcuni artisti lievitassero improvvisamente e ad una velocità impressionante nel giro di pochi secondi. I due artisti in questione sono Alessandra Amoroso e Valerio Scanu.
Senza nulla togliere ai due artisti che hanno come sempre il nostro appoggio e la nostra stima, abbiamo fatto delle ricerche nel corso dei mesi e scoperto il metodo che alcuni determinati fans utilizzando per truccare letteralmente i voti. Ovvero: i nostri sondaggi, come in molti saprete, sono giornalieri con la possibilità di esprimere la preferenza solo una volta al giorno, ma su più canzoni. Anche cambiando l'IP il voto rimane lo stesso in quanto soltanto, e ripetiamo SOLTANTO, cancellando la memoria della pagine "cookies" dalle opzioni di internet, il computer azzera il voto, cose se il sondaggio si fosse chiuso e riaperto.
Questo è il metodo che, ripetiamo, alcune persone hanno deciso di adottare per far lievitare i voti della classifica. Il tutto non porta da nessuna parte in quanto non è che prendiamo delle percentuali se è primo un artista piuttosto che un altro, nè tanto meno loro possono "guadagnarci" qualcosa in più se non il semplice fatto che i fans numerosi li sostengono ovunque.
Nel caso specifico dopo la mezzanotte di mercoledì, quando siamo andati a conteggiare i voti, che automaticamente erano stati interrotti, come di regola alle 9, come di consueto abbiamo riaperto le votazioni e nell'arco di 15 minuti i voti di Valerio Scanu sono lievitati a 144 con solo tre persone online sul nostro blog e tutte provenienti da un forum di Valerio Scanu.
Questo è solo un esempio ma la stessa situazione è capitata per Alessandra Amoroso in passato; ma a quanto pare le persone che facevano questo sono state ridimensionate o meglio lo fanno più raramente.
Detto questo abbiamo deciso di prendere il provvedimento che quando ci saranno troppe divergenze tra i voti ricevuti e i visitatori del nostro blog i voti verranno dimezzati.
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Rank Referer url Visitors Pages V. Ppv Tpp Rv 1http://invincibilearmatascanu.forumcommunity.net 75 117 1.56 8' 51'' 44 (58.66%) 2http://alessandraamoroso.forumfree.net 53 73 1.37 8' 6'' 35 (66.03%) 3http://leirriducibiliziedivalerio.wordpress.com 47 277 5.89 8' 1'' 21 (44.68%) 4http://www.facebook.com 30 46 1.53 6' 56'' 10 (33.33%) 5http://www.youtube.com 3 4 1.33 1' 45'' 2 (66.66%) 6http://zeroassoluto.forumcommunity.net 2 2 1 1 (50%) 7http://forum.teamworld.it 2 3 1.5 1' 5'' 1 (50%) 8 http://www.radioluiss.it 2 5 2.5 2' 8'' 1 (50%) 9 http://laurapausinifanforum.forumcommunity.net 1 1 1 0 (0%) 10http://blogsearch.google.pl 1 1 1 0 (0%) 11http://blogsearch.google.it 1 1 1 0 (0%) 12http://by109w.bay109.mail.live.com 1 1 1 0 (0%) 13http://www.blogger.com 0 20 0 14' 35'' 0 (0%) 14http://hitchartradioluiss.blogspot.com 0 12 0 20' 57'' 0 (0%) (i numeri in ordine indicano visitatori, pagine visualizzate, pagine per visitatore media, tempo di permanenza, ritorno di visitatori) | |||||||||||||||||||||||||
1 November 2009
a mo di esempio ecco la scheda delle statistiche delle presenze di visitatori (che vengono definiti nuovi, quindi un visitatore in più, soltanto dopo 12 ore dalla prima visita) che mostrano nella giornata di oggi fino a chiusura della votazione quale squilibrio forte hanno i visitatori del sito di Valerio Scanu con wordpress (solo 47) e le pagine visualizzate, ovvero ricaricate con invio, probabilmente per votare nuovamente (ben 277!!!)
E con questo speriamo di essere stati il più chiari possibili e che i fans seri e rispettosi degli altri continuino a visitare il nostro blog e sostenere i propri cantanti.
La redazione della "Hit Chart"
1 commento:
Che peccato, a quest'ora i DwT avrebbero collezionato un po' di primi posti :(
Posta un commento